ติดตามข้อพิพาทเครื่องหมายการค้า ELFBAR: ศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ เพิกถอนคำตัดสินกรณีละเมิดเครื่องหมายการค้า ELF
ฝากข้อความ
ติดตามข้อพิพาทเครื่องหมายการค้า “ELFBAR”: ศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ เพิกถอนคำตัดสินกรณีละเมิดเครื่องหมายการค้า “ELF”

ศาลอุทธรณ์ของสหรัฐฯ สำหรับศาลแขวงกลางได้เพิกถอนคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวของ VPR Brands ที่มีต่อ Shenzhen Weiboli Technology Co., Ltd. (บริษัทในเครือที่ Aiqiqi Technology Co., Ltd. ถือหุ้นทั้งหมด) โดยกำหนดให้ศาลแขวงพิจารณาประเด็นที่เกี่ยวข้องทั้งหมดในคดีละเมิดเครื่องหมายการค้าใหม่ ก่อนหน้านี้ Weiboli ได้หักล้างความถูกต้องของเครื่องหมายการค้าของ VPR โดยใช้หลัก "การใช้โดยผิดกฎหมาย"
ตามรายงานของ Ipwatchdog เมื่อวันที่ 15 สิงหาคม ศาลอุทธรณ์ของสหรัฐอเมริกาสำหรับศาลแขวงกลาง (CAFC) ได้มีคำพิพากษาเพิกถอนคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวที่มอบให้กับ VPR Brands, LP และส่งกลับไปพิจารณาใหม่เพื่อพิจารณาใหม่อีกครั้ง
คดีเริ่มต้นเมื่อ VPR Brands, LP กล่าวหา Shenzhen Weiboli Technology Co., Ltd. ว่าละเมิดเครื่องหมายการค้า "ELF" สำหรับบุหรี่ไฟฟ้าและผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้อง
ก่อนหน้านี้ VPR ได้ฟ้อง Weiboli ต่อศาลแขวงกลางแห่งเขตทางใต้ของรัฐฟลอริดา โดยอ้างว่าบุหรี่ไฟฟ้ายี่ห้อ ELFBAR ที่บริษัทจัดจำหน่ายนั้นละเมิดเครื่องหมายการค้าและอาจทำให้เกิดความสับสนในตลาด วันรุ่งขึ้น VPR ได้ยื่นคำร้องขอคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวต่อศาลต่อผลิตภัณฑ์ยี่ห้อ ELFBAR
ในการตอบสนองนั้น Vibrio โต้แย้งว่าเครื่องหมายการค้า "ELF" ของ VPR ไม่ถูกต้องตาม "หลักคำสอนการใช้งานที่ผิดกฎหมาย" และ VPR จะไม่ชนะในกรณีละเมิดลิขสิทธิ์
ภายใต้หลักคำสอนนี้ การใช้เครื่องหมายการค้าในเชิงพาณิชย์ต้องเป็นไปตามกฎหมาย Vibrio อ้างว่าการที่ VPR ไม่ได้รับอนุญาตให้จำหน่ายผลิตภัณฑ์ยาสูบใหม่ก่อนออกสู่ตลาดจากสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาแห่งสหรัฐอเมริกา (FDA) ทำให้การใช้เครื่องหมายการค้าดังกล่าวผิดกฎหมาย ทำให้การจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าเป็นโมฆะและไม่สามารถบังคับใช้ได้
ในที่สุดศาลแขวงก็ได้มีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราว โดยปฏิเสธข้อโต้แย้งของ Vibrio ที่ว่า “หลักคำสอนการใช้งานโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย” ใช้ได้ในคดีละเมิดลิขสิทธิ์
แม้ว่าศาลจะยอมรับว่า Vibrio ได้ให้หลักฐานที่เกี่ยวข้องเพื่อพิสูจน์การใช้ที่ผิดกฎหมายภายใต้พระราชบัญญัติอาหาร ยา และเครื่องสำอาง (FDCA) แต่ศาล "ปฏิเสธที่จะวิเคราะห์หลักฐานของ Vibrio เพื่อพิจารณาว่าเพียงพอที่จะพิสูจน์การใช้ที่ผิดกฎหมายหรือไม่" โดยอธิบายว่าการทำเช่นนั้น "ต้องอาศัยการอนุมานและการคาดเดาจากบันทึกที่มีอยู่" ซึ่งควรให้ FDA จัดการ
จากนั้น Vibrio ได้อุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์แห่งศาลแขวงกลาง
CAFC ยื่นอุทธรณ์โดยระบุว่า
“ศาลแขวงเข้าใจผิดเกี่ยวกับคำแนะนำของศาลอุทธรณ์แห่งที่ 11 และปฏิเสธการป้องกันการใช้โดยไม่ชอบด้วยกฎหมายของ VPR โดยไม่มีการวิเคราะห์ทางกฎหมายหรือข้อเท็จจริงอย่างเหมาะสม”
CAFC ปฏิเสธที่จะให้คำตัดสินเชิงหลักฐานในชั้นต้น แต่ระบุว่าการอนุญาตตามคำสั่งคุ้มครองชั่วคราว "ไม่สามารถยืนหยัดได้" เนื่องจากศาลแขวงได้ตีความผิดพลาดเกี่ยวกับการใช้หลักคำสอนการใช้โดยไม่ชอบด้วยกฎหมายของศาลอุทธรณ์แห่งที่ 11
CAFC ระบุไว้โดยเฉพาะว่า
“การตัดสินใจของเราไม่ถือว่ามีคำตัดสินล่วงหน้าว่าศาลแขวงจะต้องนำหลักคำสอนการใช้โดยไม่ชอบด้วยกฎหมายมาใช้หรือไม่ หรือหลักคำสอนดังกล่าวจะนำไปใช้ในคดีนี้ในขอบเขตใด”
“การตัดสินใจของเราไม่ได้ตัดสินล่วงหน้าว่าการป้องกันการใช้โดยไม่ชอบด้วยกฎหมายของ VPR จะคงอยู่ต่อไปในคดีนี้ในคำสั่งเบื้องต้นหรือในขั้นตอนต่อมาหรือไม่ ศาลแขวงควรพิจารณาประเด็นที่เกี่ยวข้องทั้งหมดใหม่ตามการตัดสินใจนี้และประเมินคำร้องคำสั่งเบื้องต้นของ VPR อีกครั้ง”
ด้วยเหตุนี้ CAFC จึงได้ยกเลิกการอนุญาตคำสั่งคุ้มครองชั่วคราวและส่งกลับไปพิจารณาประเด็นที่เกี่ยวข้องทั้งหมดอีกครั้ง รวมถึงปัจจัยทั้งหมดที่อาจเกี่ยวข้องกับการสั่งคุ้มครองชั่วคราวดังกล่าว

ข้อมูลองค์กร บริษัท เซินเจิ้น เว่ยโบลี่ เทคโนโลยี จำกัด|ที่มา: Tianyancha
ตามข้อมูลของ Tianyancha บริษัท Shenzhen Weiboli Technology Co., Ltd. ก่อตั้งขึ้นในปี 2014 ตัวแทนทางกฎหมายของบริษัทคือ Zhang Shengwei ซึ่งเป็นบริษัทในเครือที่ Aiqiqi Technology Co., Ltd. ถือหุ้นทั้งหมด ขอบเขตธุรกิจของบริษัทครอบคลุมถึงการวิจัยและพัฒนาและการขายเครื่องพ่นไอระเหยอิเล็กทรอนิกส์และส่วนประกอบสำคัญ บริการให้คำปรึกษาเกี่ยวกับเครื่องพ่นไอระเหยอิเล็กทรอนิกส์ และการวิจัยและพัฒนาและการขายแบตเตอรี่และผลิตภัณฑ์อิเล็กทรอนิกส์
ตามข้อมูลของ Yahoo Finance บริษัท VPR Brands, LP ดำเนินธุรกิจในอุตสาหกรรมบุหรี่ไฟฟ้า ซิการ์ไฟฟ้า เครื่องพ่นไอระเหยส่วนบุคคล และไฟแช็กพกพาในสหรัฐอเมริกา บริษัทเดิมมีชื่อว่า Soleil Capital LP และเปลี่ยนชื่อเป็น VPR Brands, LP ในเดือนกันยายน 2015 บริษัท VPR Brands, LP ก่อตั้งขึ้นในปี 2003 และมีสำนักงานใหญ่อยู่ในรัฐฟลอริดา






