อนาคตของกฎระเบียบบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ทั่วโลก: จากการห้ามไปสู่ความสมดุล

ในช่วงปีที่ผ่านมานโยบายด้านกฎระเบียบเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ยาสูบใหม่เช่นบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ได้รับการปรับเปลี่ยนที่สำคัญในหลายประเทศทั่วโลก . ห้ามการใช้บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์แบบใช้ครั้งเดียว
อย่างไรก็ตามเบื้องหลังการเปลี่ยนแปลงที่รวดเร็วเหล่านี้สิ่งที่ควรค่าแก่การไตร่ตรองคือ: "การห้าม 'มีประสิทธิภาพจริงหรือไม่" คำถามที่สำคัญยิ่งคือวิธีการกำกับดูแลที่มีประสิทธิภาพอย่างแท้จริงซึ่งเป็นประโยชน์ต่อสุขภาพของประชาชนกฎระเบียบอุตสาหกรรมและสิทธิของผู้บริโภคคืออะไร?
คำตอบอาจเป็นไปตามที่ระบุไว้ในคำพูด: "อนาคตของการควบคุมบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ไม่ควรหยุดที่การห้าม แต่ควรย้ายไปสู่ยอดคงเหลือ ."
01 จาก "One-Size-Fits-all" ถึง "การจัดการอย่างช้าๆ": กฎระเบียบเข้าสู่ยุคของการปรับแต่ง
นำยุโรปเป็นตัวอย่าง . เบลเยียมฝรั่งเศสสหราชอาณาจักรและประเทศอื่น ๆ ได้ประกาศว่าพวกเขาจะห้ามการขายผลิตภัณฑ์อิเล็กทรอนิกส์แบบใช้ครั้งเดียว . ลัตเวียและสโลนิเนียได้ จำกัด รสชาติที่เป็นของเหลว ของการสัมผัสกับบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ของผู้เยาว์ แต่พวกเขายังได้เพิ่มความกังวลอย่างกว้างขวางในหมู่ผู้ใช้ผู้ใหญ่และอุตสาหกรรม .
ในอีกด้านหนึ่งความหลากหลายของรสชาติเป็นปัจจัยสำคัญที่กระตุ้นให้ผู้สูบบุหรี่เปลี่ยนไปเป็นทางเลือกที่เป็นอันตรายน้อยลง ในทางกลับกันบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์แบบใช้ครั้งเดียวเนื่องจากพกพาได้กลายเป็นตัวเลือกทั่วไปสำหรับผู้สูบบุหรี่ในฐานะ "เครื่องช่วยควบคุมการสูบบุหรี่" .}
หากแบนเหล่านี้ไม่มีความแตกต่างและกลไกทางเลือกพวกเขามีแนวโน้มที่จะนำไปสู่การเบี่ยงเบนการบริโภคไปยังตลาดที่ผิดกฎหมาย . ความสมดุลที่แท้จริงควรจะ จำกัด การใช้บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์โดยวัยรุ่น
02 กรณีของออสเตรเลีย: นโยบายที่เข้มงวดที่สุดไม่สามารถหยุด 1 . 9 พันล้านดอลลาร์ออสเตรเลียของตลาดมืดออสเตรเลียถือได้ว่าเป็นประเทศที่มีนโยบายการกำกับดูแลแบบอิเล็กทรอนิกส์ที่เข้มงวดที่สุดในโลก-ผลิตภัณฑ์ทั้งหมดสามารถซื้อได้ด้วยยาที่มีการกำหนด ป้องกันการขยายตัวของตลาดที่ผิดกฎหมาย
ข้อมูลแสดงให้เห็นว่ามูลค่ารวมของการค้ายาสูบตลาดมืดในออสเตรเลียได้สูงถึง 1 . 9 พันล้านดอลลาร์ออสเตรเลียไม่เพียง แต่กระทบกับองค์กรที่ถูกกฎหมาย แต่ยังทำให้สูญเสียภาษีจำนวนมาก
สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นถึงบทเรียนที่สำคัญ: นโยบายไม่สามารถหย่าร้างจากตรรกะของตลาดจริง - ข้อ จำกัด ที่มากเกินไปมักจะผสมพันธุ์ตลาดมืด .
03 North American Tug-of-war: การโต้เถียงกันเรื่องรสชาติของมิ้นต์เผยให้เห็นความขัดแย้งด้านกฎระเบียบในสหรัฐอเมริกา FDA เสนอให้ห้ามการขายบุหรี่มิ้นต์ซึ่งจุดประกายการโต้เถียงกันอย่างมาก ตัวเลือก ".
ในแคนาดาแม้ว่ารสชาติของบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์จะถูก จำกัด แต่ก็ยังมีช่องทาง "ยอดขายสีเทา" จำนวนมากในตลาด . ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกต้องเผชิญกับผู้กำหนดนโยบายคือการควบคุมความเสี่ยงเพื่อรักษาความถูกต้องตามกฎหมาย
"การแยกส่วน" ของกฎระเบียบกำลังกลายเป็นปัญหาที่ต้องได้รับการแก้ไขในการกำกับดูแลในอนาคต .
04 แนวโน้มของเอเชีย: ไม่เชื่อใน "การห้ามรวม" อีกต่อไปการเน้นย้ำถึงประสิทธิภาพของการดำเนินการฟิลิปปินส์เพิ่งแนะนำกฎระเบียบใหม่ในเดือนมิถุนายน 2567: ผลิตภัณฑ์บุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ทั้งหมดจะต้องได้รับเครื่องหมายรับรองและความปลอดภัยของการใช้งานเพื่อความปลอดภัย ระเบียบ .
ในอินเดียบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์ได้รับการห้ามอย่างสมบูรณ์ตั้งแต่ปี 2562 แต่ตลาดมืดยังคงทำงานอยู่และกฎระเบียบนั้นอ่อนแอโดยแทบไม่มีผลกระทบนโยบาย .}
ในทางตรงกันข้ามอินโดนีเซียได้เลือกที่จะสร้างระบบการจัดการที่สมบูรณ์โดยการเพิ่มขีด จำกัด อายุสำหรับการซื้อ จำกัด เนื้อหานิโคตินการเสริมสร้างคำเตือนบรรจุภัณฑ์และการห้ามโฆษณาทางสังคม . วิธีการนี้บ่งชี้ว่า: "ข้อ จำกัด ค่อยเป็นค่อยไป + การกำกับดูแลมาตรฐาน"

05 จำเป็นต้องมี "สมดุล" แบบไหน? "ยอดคงเหลือ" ที่เรียกว่าไม่เกี่ยวกับการทิ้งสิ่งที่ไม่ถูกตรวจสอบหรือระงับพวกเขาอย่างสมบูรณ์ แต่มันเกี่ยวกับการสร้างสภาพแวดล้อมนโยบายที่มีกฎระเบียบ, ต้องเสียภาษี, เปลี่ยนได้และสามารถเรียกใช้งานได้ . โดยเฉพาะควรรวมถึง:
ความเข้าใจทางวิทยาศาสตร์: ขึ้นอยู่กับหลักการลดอันตรายกำหนดความแตกต่างของความเสี่ยงระหว่างบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์และบุหรี่แบบดั้งเดิมอย่างชัดเจน การป้องกันอายุ: จำกัด การเข้าถึงวัยรุ่นผ่านการตรวจสอบชื่อจริงดิจิตอลรหัสสแกน ฯลฯ .; การควบคุมช่องทาง: องค์กรที่สอดคล้องกับใบอนุญาตการดำเนินงานและผลิตภัณฑ์ที่ผิดกฎหมายจะถูกกำจัดอย่างรวดเร็ว มาตรฐานผลิตภัณฑ์: กำหนดมาตรฐานระดับชาติหรือระดับภูมิภาคสำหรับรสชาติส่วนผสมและความเข้มข้นของนิโคติน การมีส่วนร่วมทางสังคม: หน่วยงานกำกับดูแลอุตสาหกรรมชุมชนการแพทย์และผู้บริโภคร่วมกันมีส่วนร่วมในการกำหนดนโยบาย .
สรุป: จุดสิ้นสุดของการควบคุมไม่ควรมีข้อ จำกัด แต่การจัดตั้งความไว้วางใจในยุคที่มีความแตกต่างของอุณหภูมิกฎระเบียบ . ส่วนที่ยากที่สุดคือไม่ออกแบน แต่เป็นความจำเป็นในการออกแบบกลไกที่ยั่งยืนปฏิบัติการและยอมรับได้ .}
เมื่อเราพูดถึง "การห้าม" เท่านั้นตลาดจะพบช่องโหว่โดยอัตโนมัติ เมื่อเราเริ่มพูดคุยเกี่ยวกับ "ความสมดุล" การกำกับดูแลอาจเป็นผู้ใหญ่และแบนด์ไม่ใช่เป้าหมาย แต่เป็นขั้นตอนการเปลี่ยนผ่านไปยังเส้นทางที่ดีกว่าสำหรับสุขภาพของประชาชน .}
สำหรับอุตสาหกรรมบุหรี่อิเล็กทรอนิกส์การปฏิบัติตามไม่ใช่จุดสิ้นสุด แต่เป็นวิธีการเอาชีวิตรอด .