สหภาพยุโรปจะห้ามบุหรี่ไฟฟ้าที่มีรสชาติหรือไม่? รัฐมนตรีสาธารณสุขจาก 27 ประเทศหารือเกี่ยวกับกฎระเบียบบุหรี่ไฟฟ้าฉบับใหม่
ฝากข้อความ
สหภาพยุโรปจะห้ามบุหรี่ไฟฟ้าที่มีรสชาติหรือไม่? รัฐมนตรีสาธารณสุขจาก 27 ประเทศหารือเกี่ยวกับกฎระเบียบบุหรี่ไฟฟ้าฉบับใหม่

เมื่อวันที่ 21 รัฐมนตรีสาธารณสุขของประเทศสมาชิกสหภาพยุโรป 27 ประเทศเรียกร้องให้มีการจำกัดรสชาติของบุหรี่ไฟฟ้าอย่างเข้มงวด ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อผู้ใช้บุหรี่ไฟฟ้าหลายล้านคนและภูมิทัศน์ของตลาด การหารือเน้นไปที่การห้ามรสชาติและการควบคุมการขายข้ามพรมแดน และยังคงมีความเห็นที่แตกต่างกันระหว่างคู่กรณี
ตามรายงานของ Vaping360 เมื่อวันที่ 21 มิถุนายนที่ผ่านมา (21 ก.ย.) รัฐมนตรีสาธารณสุขของประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปทั้ง 27 ประเทศได้หารือเกี่ยวกับข้อเสนอที่จะจำกัดรสชาติของบุหรี่ไฟฟ้าและผลิตภัณฑ์นิโคตินอื่นๆ (รวมถึงถุงนิโคติน) ในที่ประชุม ซึ่งจุดยืนของพวกเขาอาจนำไปสู่กฎระเบียบที่เข้มงวดยิ่งขึ้นเกี่ยวกับบุหรี่ไฟฟ้าสำหรับผู้บริโภคนิโคตินในยุโรปหลายล้านคน
คณะกรรมการด้านการจ้างงาน นโยบายสังคม สุขภาพ และกิจการผู้บริโภค (EPSCO) ซึ่งเป็นหนึ่งใน "สถาบัน" ทั้ง 10 แห่งของคณะกรรมาธิการยุโรป จะพิจารณาข้อเสนอของลัตเวียและเดนมาร์กเพื่อสนับสนุนการห้ามจำหน่ายผลิตภัณฑ์ที่มีรสชาติทั่วทั้งสหภาพยุโรปและการปราบปรามการขายข้ามพรมแดน
เอกสารของลัตเวียได้รับการสนับสนุนจากคณะผู้แทนจากไซปรัส เอสโตเนีย ไอร์แลนด์ ลิทัวเนีย ลักเซมเบิร์ก มอลตา โปรตุเกส สโลวีเนีย และสเปน ข้อเสนอของเดนมาร์กได้รับการรับรองจากเอสโตเนีย ฟินแลนด์ ฝรั่งเศส เยอรมนี ไอร์แลนด์ ลักเซมเบิร์ก มอลตา เนเธอร์แลนด์ โปแลนด์ สโลวีเนีย และสเปน
หากรัฐมนตรีสาธารณสุขบรรลุฉันทามติสนับสนุนข้อเสนอดังกล่าว ขั้นตอนต่อไปคือการขอให้คณะกรรมาธิการยุโรปเสนอร่างกฎหมาย ซึ่งในที่สุดแล้วจะมีการลงคะแนนเสียงโดยคณะมนตรีและรัฐสภายุโรป ในกระบวนการนี้ การเลือกตั้งระดับชาติอาจทำให้การสนับสนุนการห้ามรสชาติต่างๆ ในประเทศต่างๆ ลดน้อยลงหรือแข็งแกร่งขึ้น
ปัจจุบัน ประเทศสมาชิกสหภาพยุโรป 7 ประเทศได้ผ่านกฎหมายห้ามรสชาติบุหรี่ไฟฟ้า ได้แก่ เดนมาร์ก เอสโตเนีย ฟินแลนด์ ฮังการี ลิทัวเนีย เนเธอร์แลนด์ และสโลวีเนีย สเปนเพิ่งเสร็จสิ้นการปรึกษาหารือกับสาธารณชนเกี่ยวกับการเสนอห้ามรสชาติบุหรี่ไฟฟ้า ในขณะที่ลัตเวียกำลังออกกฎหมายห้ามรสชาติบุหรี่ไฟฟ้า ในปัจจุบัน ไม่มีประเทศใดในยุโรปที่ผ่านร่างกฎหมายห้ามบุหรี่ไฟฟ้าโดยเด็ดขาด
กฎหมายผลิตภัณฑ์ยาสูบ (TPD) ที่มีอยู่ในปัจจุบันควบคุมมาตรฐานนิโคตินและผลิตภัณฑ์ยาสูบภายในสหภาพยุโรป โดยอนุญาตให้ประเทศสมาชิกกำหนดกฎเกณฑ์ของตนเองเกี่ยวกับรสชาติได้
อย่างไรก็ตาม ตามข้อเสนอของลัตเวีย การห้ามแบบแยกเดี่ยวไม่มีประสิทธิผล เนื่องจาก "ไม่มีการห้ามการขายยาสูบหรือผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้อง (รวมถึงบุหรี่ไฟฟ้า) ข้ามพรมแดนโดยสิ้นเชิงในระดับสหภาพยุโรป และไม่มีการห้ามการขายข้ามพรมแดน"
“เนื่องจากมีความแตกต่างอย่างต่อเนื่องระหว่างประเทศสมาชิกในเรื่องการควบคุมกลิ่นและรสในน้ำมันบุหรี่ไฟฟ้าและการขายทางไกลข้ามพรมแดน จึงมีความจำเป็นที่จะต้องพัฒนากฎเกณฑ์ร่วมกันเพิ่มเติมในระดับสหภาพยุโรป”
หนังสือพิมพ์เดนมาร์กก้าวไปอีกขั้นด้วยการเรียกร้องให้สหภาพยุโรปอนุญาตให้ประเทศสมาชิกสามารถห้ามผลิตภัณฑ์นิโคตินบางประเภทได้
"โครงการริเริ่มดังกล่าวควรครอบคลุมถึงการห้ามใช้สารปรุงแต่งในผลิตภัณฑ์ที่มีนิโคติน จำกัดปริมาณนิโคตินในผลิตภัณฑ์เหล่านี้ และหากจำเป็น ก็ควรมีการห้ามใช้ผลิตภัณฑ์บางประเภทด้วย… พูดกว้างๆ ก็คือ เราเรียกร้องให้คณะกรรมาธิการยุโรปเริ่มการอภิปรายเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ที่มีนิโคติน โดยให้คณะกรรมาธิการพิจารณาข้อบังคับที่เป็นไปได้หลายข้อ โดยให้ประเทศสมาชิกสามารถห้ามใช้หมวดหมู่ผลิตภัณฑ์ที่กำหนดไว้ได้"
กลุ่มผู้บริโภคในยุโรป European Tobacco Harm Reduction Advocates (ETHRA) ได้เขียนจดหมายถึงรัฐมนตรีสาธารณสุขของสหภาพยุโรปทุกคนเพื่อคัดค้านข้อเสนอดังกล่าวและอธิบายถึงผลที่ตามมาจากการห้ามใช้รสชาติต่างๆ
“เราต้องการใช้ความระมัดระวังในการอภิปรายและให้ข้อเท็จจริงพื้นฐานว่ามาตรการที่เสนอมานั้นไม่น่าจะปกป้องเยาวชนได้ และอาจก่อให้เกิดผลเสียมากกว่าผลดีโดยรวม การห้ามผลิตและจัดหาผลิตภัณฑ์นิโคตินใหม่ทั้งหมดหรือบางส่วนจะไม่ทำให้ความต้องการพื้นฐานของนิโคตินหมดไป ผลิตภัณฑ์นิโคตินที่ปลอดภัยกว่าทั้งหมดจะมีกลิ่นบางอย่าง (รวมถึงกลิ่นยาสูบ) ดังนั้นการห้ามแต่งกลิ่นจึงถือเป็นการห้ามผลิตภัณฑ์โดยปริยาย”
“การแบนไม่ได้ทำให้สินค้าที่ถูกแบนหายไป หรือความต้องการก็หายไป”
ETHRA เสนอ 4 กลยุทธ์เพื่อลดการเข้าถึงบุหรี่ไฟฟ้าและผลิตภัณฑ์นิโคตินอื่น ๆ ของเยาวชน:
ตลาดที่มีการควบคุมตามกฎหมาย;
ระบบขายปลีกที่ตรวจสอบอายุ
การควบคุมการตลาด;
การควบคุมคำอธิบายรสชาติ
องค์กรขอให้รัฐมนตรีสาธารณสุขของสหภาพยุโรปพิจารณาการแก้ไขข้อบังคับหลักของสหภาพยุโรปเกี่ยวกับยาสูบโดยอาศัย “หลักฐาน การพิจารณาอย่างรอบคอบ และการปรึกษาหารือที่มีความหมาย”
“คำสั่งเหล่านี้สามารถส่งผลร้ายแรงหรือถึงชีวิตต่อพลเมืองยุโรปได้ และเราไม่ควรเริ่มการแก้ไขด้วยผลลัพธ์ที่ตั้งไว้ล่วงหน้าซึ่งไม่มีหลักฐานยืนยันที่เพียงพอหรือให้ข้อมูลที่เข้าใจผิด”






